Автоматизированная система коммуникативного оснащения собственного дома сегодня давно перестала быть для потребительского рынка чем-то новым и непонятным. Сеть оборудования всех обязательных систем строения, построенная на базе искусственного интеллекта сегодня становится все более желанным атрибутом практики и комфорта в каждом доме. Сфера ее применения универсальна.
И в разрез с распространенным заблуждением, о том, что решение построить каркасный дом исключает возможность его автоматизированного оснащения, не раз уже опровергнут как экспериментальными исследованиями, так и самими жителями таких домов. Тем не менее, несмотря на то, что современные собственники загородных домов и коттеджей поняли полезность применения системы «Умный дом», некоторые ошибочные опасения в их среде все еще витают. И первое из них касается компьютерного характера оснащения.
Так, большинство потенциальных приобретателей услуги по-прежнему верят, что риск заражения вирусами через централизованную систему подключения «Умного дома» существует немалый. Причем многие их приверженцев подобного заблуждения искренне полагают, что стороннее вмешательство в компьютерную схему управления коммуникациями способно обратить технику против своих хозяев. Конечно, компьютер – это средство для выхода в сеть Интернет. И если он не защищен, то его системы действительно могут быть атакованы весьма широким ассортиментом вирусных программ. Возможные последствия этих атак можно перечислять до бесконечности, но еще ни один подобный вирус не приводил к тому, что компьютер начинал сам выполнять команды. Подключение по удаленной схеме злоумышленника – автора или пользователя вируса – может спровоцировать активацию различных процессов.
Но в случае с «Умным домом» такой риск исключен – ведь централизованная система защищена самыми современными средствами и не предполагает постоянного присутствия в недрах Интернета. Еще один миф об «Умном доме», построенный на факторе его компьютеризации: управление через компьютер всеми подключенными системами весьма осложнено. Сам проект «Умного дома» разрабатывался как эффективный способ оптимизации управления домашней техникой. Главная цель такого оснащения – снижение затрачиваемых собственником усилий для обеспечения высшего уровня комфорта. Разве есть смысл в решении построить дом, призванный сохранять тепло, не обеспечив его надежным утеплителем? Ответ очевиден – смысла нет. Тот же подход актуален и в рамках искусственного интеллекта: призванный упростить жизнь, он не может быть слишком сложным. На самом деле, достаточно лишь раз взглянуть на схему работы такой системы, чтобы оценить, насколько данное заблуждение необоснованно. И третий миф об «Умном доме», основанный на его компьютеризированных особенностях гласит, что из-за автоматики системы подобное решение приводит к повышенному расходу электроэнергетического ресурса.
И вновь для того, чтобы понять, что предпосылок для подобных утверждений нет, достаточно вспомнить причины, по которым автоматизация стала столь популярной. Не только удобство и надежность являются ее отличительными чертами. Она избавляет пользователей от самого расходного фактора – человеческого. Только человек, задумавшись, может выйти из комнаты, не выключив свет или забыть отключить бойлер на ночь. Техника же этого не забудет. Деактивируя все системы на время их невостребованности, «Умный дом» гарантированно повысит экономию ресурсов уже через неделю после установки. Причем не заметить положительных изменений будет невозможно.


